Городской суд Санкт-Петербурга 15 июля 2011г. удовлетворил в полном объеме заявление о признании незаконным и недействующим постановления правительства города о планировке Ново-Адмиралтейского острова. В частности, незаконным признано решение о размещении подъездов к Ново-Адмиралтейского мосту, который планировалось построить.
Как сообщил РБК представитель одного из заявителей Елены Малышевой Владимир Чернышов, заявители, требуя признать постановление незаконным, указывали на нарушение градостроительного законодательства и законодательства об охране культурного наследия.
Так, Градостроительный кодекс требует, чтобы при утверждении подобных проектов применялись требования генплана. В данном же случае генплан предусматривает строительство моста на другом участке. Правительство, утвердив новое размещения моста, представило это как уточнение генплана. Однако, как заметил представитель заявительницы, внести подобные корректировки можно лишь с помощью закона, а не постановления властей.
Кроме того, размещение нового объекта нарушило бы режим охранной зоны.
"Если бы только начали строить мост на этом месте, повторилась бы история с Дрезденом, который был исключен из списка мирового культурного наследия из-за строительство нового моста через Эльбу", - добавил собеседник агентства.
15 июля 2011г. была оглашена резолютивная часть судебного вердикта касательно постановления (его полное название — "Об утверждении проекта планировки территории Ново-Адмиралтейского острова, ограниченной проектируемой набережной реки Б. Невы, береговой линией реки Б.Невы, проектируемой набережной реки Мойки, в Адмиралтейском районе"). Причины, по которым суд удовлетворил иск, станут известны позднее, когда стороны получат весь текст решения.