\ \
В Конституционный суд от петербуржца поступила жалоба на статью Налогового кодекса, регулирующую возврат соцвычета. После двухлетних разбирательств с фискальными органами он надеется, что сможет вернуть деньги, потраченные на лечение дочери в Германии. Кроме этого, отец ребенка усмотрел нарушения в законодательных актах Минздрава и МНС. Соответствующее заявление он направил в Верховный суд.\
\
В 2007 году сразу после рождения врачи обнаружили у девочки проблемы с сердцем. Для лечения требовался ряд сложных операций, в том числе и по протезированию клапана. После консультаций в нескольких больницах родители приняли решение отвезти ребенка заграницу — немецкие врачи предложили им лечение по другой технологии с использованием самого современного оборудования. Летом 2008 года девочку прооперировали в Берлинском Кардиоцентре.\
\
В конце апреля 2009-ого, подавая налоговую декларацию, отец ребенка, Александр, написал заявление в Межрайонной Инспекции ФНС №17 на предоставление ему социального налогового вычета, связанного с оплатой дорогостоящего лечения в Германии. Он надеялся, что часть общей суммы подоходного налога (295 тысяч рублей) будет ему возвращена.\
\
«Но не тут-то было, - рассказывает Александр. – В течение трех месяцев, как прописано в налоговом кодексе, инспекция мне ничего не ответила и не перечислила. А когда в августе я самостоятельно обратился в налоговую, то получил отказ в устной форме в предоставлении мне каких-либо результатов камеральной проверки декларации и моего заявления на предоставления соцвычета. Поэтому я обратился с жалобой на неправомерное бездействии инспекции в Управление ФНС России по Петербургу и прокуратуру». Через несколько дней после подачи жалобы по почте Александру пришло письмо с требованием явиться в районную инспекцию. «В связи с проведением мероприятий налогового контроля», - объяснялось в приглашении. На встрече петербуржцу сообщили, что надзорное ведомство начало выездную проверку на предмет правильности исчисления и своевременной уплаты его подоходного налога за 2008 год.\
\
После окончания выездной проверки герой публикации получил решение фискального органа. В нем сообщалось, что в возврате налога на доход отказывается. Основание — статья 219 пункт 1 подпункт 3, в соответствии с которым гражданин РФ имеет право получить соцвычет только в том случае, если его лечение или лечение его родственников осуществлялась на территории нашей страны. При этом, если речь идет об оплате за обучение или о пожертвовании, сделанном за рубежом, то часть налога может быть возвращена.\
\
Александра такой подход налоговиков к денежным выплатам не устроил. Тем более, что Управление ФНС его жалобу удовлетворило: признало бездействие межрайонной инспекции №17 неправомерным и обязало ее подтвердить социальный вычет. Поэтому за разрешением спора Александр обратился в суд. Но районный и городской суды оставили решение налоговой без изменений. Тогда петербуржец подал жалобу в Конституционный суд.\
\
«Надеемся, что КС либо уравняет все виды расходов, дающие право на социальный налоговый вычет, либо даст разъяснение об особенностях применения соцвычета на лечение», - рассказал «Фонтанке» представитель истца Алексей Куликов.\
\
Параллельно отец вылеченной девочки обратился и в Верховный суд. Причиной послужило требование инспекций предоставить справку о стоимости лечения девочки в Берлине. Фискальные органы имеют право запрашивать такого рода документы на основании приказа Минздрава России №289, МНС России №БГ-3-04/256 от 25.07.2001 года «О реализации постановления правительства Российской Федерации от 19.03.2001 года №201 «Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета». Александр собирается оспаривать этот законодательный акт.\
\
«Ситуация, на наш взгляд, очевидна, - заметил Алексей Куликов. - Министерство по налогам и сборам и Минздрав не были уполномочены утверждать форму справки о стоимости лечения, которую при проведении проверки требовали налоговые органы. Поэтому мы надеемся на благоприятный исход дела».\
\
Спустя почти 2,5 года разбирательств Александр говорит, что борется не за деньги, а за идею. В случае, если 295 тысяч рублей ему все же вернут, он собирается отдать их в благотворительный фонд на лечение других тяжелобольных детей.\
\
«Но самое главное, на что я надеюсь, - говорит Александр. - Это то, что те люди, которые будут вынуждены самостоятельно оплачивать лечение за рубежом, в дальнейшем смогут вернуть себе подоходный налог».\
\
Валерия Петрова, "Фонтанка.ру"\
\
collateralknowledge.com