Сегодня 20 ноября с самого утра вокруг Апраксина двора возводится «глухой» забор. У большинства очевидцев как у населения, так и у арендаторов возник законный вопрос, что происходит и, где соответствующее разрешение? Такого разрешения никто предоставить не смог, однако работы по установке забора прекращены не были.
Несмотря на декларируемую городским правительством открытость и прозрачность ситуации, о решениях в отношении Апраксина двора арендаторы узнают все решения в момент исполнения. Несмотря на то, что они являются заинтересованной стороной и, как минимум до момента истечения сроков арендных договоров, более чем в праве знать, что планируется в отношении Апрашки. Многочисленные обращения в различные комитеты городского правительства не приносят результата: ответы сводятся к банальным отпискам.
Собственников, инвесторов и арендаторов пытаются выжить с Апраксина двора, перекрыв им возможность предновогодней торговли. Не секрет, что предновогодний период – ключевой для малого и среднего бизнеса, особенно – в сфере торговли, позволяющий сохранять рентабельность даже совсем малым проектам. Тем не менее, именно в предновогодний период будущий застройщик принял решение о проведении исследования на территории Апраксина двора, с целью определения расположения инженерных коммуникаций. С этой целью на территории Апрашки предполагается отрыть 28 шурфов общей площадью около 150 квадратных метров. «А для безопасности горожан» местность решено огородить строительным забором, полностью закрыв как для владельцев собственности, так и для посетителей. Всю, целиком, вместо того, чтобы ограждать каждый шурф в отдельности. То есть охранная зона каждого раскопа составит в среднем около 1 000 квадратных метров.
Единственное, чем можно объяснить такое абсурдное решение, так это стремлением застройщика и городских властей выдавить предпринимателей, сделать их пребывание на Апраксином дворе невыгодным. Такая непонятная спешка влечет за собой потерю бизнеса и рабочих мест для десятков тысяч человек, что серьезно обостряет социально-экономическую ситуацию в городе.
Желание городских властей как можно быстрее избавиться от Апраксиного двора очень удивительно, ведь он приносит городу реальную прибыль: около 240 миллионов рублей в качестве арендной платы и не менее 100 млн. рублей в год налогов с хозяйственной деятельности. Отказ от такого источника дополнительных средств в бюджет города в период кризиса как минимум нелогичен. Особенно, если учесть, что стратегический инвестор – Олег Дерипаска – является сегодня «минус миллимонером» и его компания городской бюджет пополнить сможет едва ли. Возникает ощущение, что городские власти пытаются, ликвидировав Апраксин двор, скрыть некие свои старые грехи. Стоит задуматься: какие работы проводились в Апраксином дворе за городской счет в последние 7 лет? Каковы были объемы затраченных средств? Все ли они были освоены целевым образом?
Немало важно, что сегодня Апраксин двор – настоящее спасение для жителей центра города со средним и ниже среднего достатком. В первую очередь – для пожилых петербуржцев. Предложение отправляться за продуктами, и товарами первой необходимости на другой край города, на Гражданку, звучит почти как издевательство: многие из них не в состоянии проделать столь дальний путь. Апраксин двор выполняет социальную функцию, невысокими ценами компенсируя недостаточный доход максимально социально незащищенных слоев населения. Его закрытие в канун новогодних праздников может стать настоящей трагедией для многих пожилых петербуржцев. Возведение строительного забора вокруг Апрашки лишит их возможности купить подарки внукам, позаботиться о праздничном столе!