В Петербурге зима 2024/2025 снова оказалась суровым испытанием для городских коммунальных служб. Несмотря на обещания и реформы, проблема со снегом и наледью остаётся нерешённой. Система, которая должна была стать прорывной, вызывает вопросы и критику.
Суть реформы
Идея реформы была амбициозна: убрать посредников-подрядчиков, упростить финансирование и усилить контроль за качеством уборки. Государственные предприятия стали бюджетными, а управление уборкой дворников и техники перешло в руки города. На бумаге это выглядело как шаг к повышению эффективности.
Однако в реальности реформа столкнулась с кадровым дефицитом. Даже наличие новой техники не спасает, если не хватает людей, способных её управлять. По словам Татьяны Гоцуленко, эксперта в сфере ЖКХ, дворы убираются ненамного лучше, чем до реформы.
Почему не работает московский пример?
Москву часто ставят в пример как город, идеально справляющийся со снегом. Однако бюджеты двух мегаполисов несравнимы. Если в Москве достаточно средств для любых затрат, то Петербург вынужден экономить. Это вызывает недоверие к монополизации процессов.
Эксперты отмечают, что монополия в сфере уборки может привести к снижению эффективности. В условиях конкуренции подрядчики стремятся оптимизировать затраты и повышать качество, чего не происходит в системе, лишённой рыночных стимулов.
Что может помочь?
-
Вернуться к конкуренции. Создание множества мелких подрядчиков, работающих в рамках локальных контрактов, может повысить ответственность за результаты. Такой подход позволит точечно реагировать на потребности конкретных районов.
-
Усиление контроля. Даже централизованная система может быть эффективной, если будет активно отслеживаться работа на местах. Привлечение независимых инспекторов и внедрение прозрачных механизмов мониторинга могут помочь избежать халатности.
-
Разделение полномочий. Передача части полномочий муниципалитетам позволит более оперативно решать проблемы на местах, передает 78 канал.
Прогнозы
Пока результаты реформы можно списать на период адаптации. Однако, если следующая зима снова обнажит проблемы, власти будут вынуждены искать новые решения. Сохранится ли монополия или вернутся к рыночным механизмам, зависит от того, насколько город сможет эффективно использовать свои ресурсы.
Одно очевидно: Петербургу нужны не только системные изменения, но и гибкость в управлении. Ведь снежные зимы — это неизменная реальность северного мегаполиса.
