В Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается необычное дело, получившее в судебных кругах название «дело века». Петербурженка, известная как Мария, требует с ресторана «Хачапури и вино» 155 тысяч рублей компенсации за испорченное красным вином платье и другие вещи.
Что произошло
Согласно заявлению Марии, инцидент произошел из-за неосторожности официанта, пролившего красное вино на ее одежду. Пострадала не только одежда, но и телефон с чехлом, сумка с содержимым (включая 10 евро и 5 лари), две пары часов, колготки, комплект нижнего белья и кожаная обувь. Вино также попало на одежду спутника Марии, оставив следы на брюках и джемпере.
Попытки досудебного урегулирования
Ресторан частично возместил ущерб, выплатив Марии 7 073 рубля за чехол для телефона, белье, колготки и такси. За телефон и часы ресторан предложил 10 000 рублей, но при условии отказа от дальнейших претензий. Однако, Мария посчитала эту сумму недостаточной, опасаясь долгосрочных проблем с испорченными вещами. Ситуацию усугубило то, что после химчистки одежда вернулась в еще худшем состоянии – с неприятным запахом, пятнами и поврежденной тканью. Ресторан согласился возместить только стоимость джинсовых брюк. В итоге, стороны не смогли договориться о мировом соглашении.
Что же пострадавшая запросила в исках?
В своем исковом заявлении Мария требует от ресторана компенсации стоимости одежды (24 398 рублей), расходов на диагностику телефона (8 480 рублей) и потенциальной стоимости замены телефона в случае обнаружения неисправностей. Также она требует возмещения расходов на замену очков (22 549 рублей), ссылаясь на коррозию под следами вина. Кроме материального ущерба, истец требует компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также различных неустоек и штрафов.
Судебное заседание по данному делу назначено на конец февраля в Куйбышевском районном суде. Как отметила глава Объединенной пресс-службы петербургских судов Дарья Лебедева, в суде случай уже назвали «делом века», подчеркивая его необычный характер и высокую сумму исковых требований.
Судебное решение по этому делу может установить важный прецедент в практике рассмотрения подобных исков в Санкт-Петербурге.
