Инициатива, предлагавшая ввести обязательные консультации у психолога для супругов, воспитывающих детей, получила отрицательный отзыв от Комиссии по законопроектной деятельности правительства РФ.
Конфликт с Гражданским кодексом
Как пишет "Коммерсантъ", основная претензия правительства заключалась в противоречии проекта Гражданскому процессуальному кодексу.
Законодательство допускает примирительные процедуры только добровольно — «по ходатайству сторон или по предложению суда».
Введение обязательных «социально-психологических услуг» нарушало этот принцип. Кроме того, комиссия указала на необходимость доработки сроков примирения.
Сейчас суды могут давать парам до трех месяцев на перемирие, но авторы проекта стремились расширить эти меры обязательным вмешательством специалиста.
Реакция Петербурга: Ирония над системой
Идея обязательного психологического вмешательства вызвала волну иронии среди жителей Северной столицы.
Петербуржцы, привыкшие к сложным бюрократическим процедурам, восприняли нововведение с долей сарказма.
«Непонятно, почему не поддержало. Поборы, особенно дополнительные, вроде как в тренде. А чего не так с психологами?» — недоумевал один из комментаторов.
Другие видели в усложнении процедуры лишь увеличение бюрократических барьеров:
«Лучший стимул не разводится это сделать пошлину за развод по настоящему большой».
«Просто не ЗАГС, а микрокредитная организация. Вход -рубль, выход — 10. Так и жениться никто не будет».
Появились и предложения по еще большему ужесточению процедур, выходящие за рамки психологической помощи:
«Не только с психологом, а еще с представителем церкви, на товарищеский суд вызвать».
Таким образом, на данный момент принудительное привлечение семейного психолога на этапе развода остается за рамками российского законодательства.
А общественное мнение склонно видеть в этом скорее дополнительное обременение, нежели реальный инструмент спасения брака.