Каждый родитель хочет, чтобы его ребенок рос любознательным и смелым, знакомился с природой и животными. Посещение всевозможных зоопарков на свежем воздухе — это отличный способ провести время всей семьей.
Но иногда даже самые безобидные встречи с животными могут закончиться неприятностями. Так случилось недавно в одном из конных клубов в Гатчинском районе Ленинградской области.
Четырехлетний мальчик вместе с родителями пришел в конный клуб, где содержатся не только лошади, но и множество других животных: альпаки, козы, верблюд, олени, нутрии, еноты, павлин, писец и две лисы по кличкам Рич и Эмми.
Во время прогулки одна из лис укусила ребенка за палец. Родители сначала не придали укусу большого значения и не обратились к медикам. Однако уже на следующий день у мальчика появилась сыпь, и ребенка госпитализировали ребенка в инфекционное отделение.
Кто виноват
Адвокат Елена Пономарева объяснила порталу «Городовой», кто в подобной ситуации несет ответственность за здоровье ребенка.
«Все вольеры оборудованы защитной сеткой и везде есть уведомления для родителей о том, что животных кормить запрещено. В данном конкретном случае я вижу неисполнение или ненадлежащее, будем говорить так, исполнение своих родительских обязанностей, в частности, по защите прав и интересов несовершеннолетнего. Родителей могут предупредить о недопустимости подобных действий в виде предупреждения, либо они могут быть оштрафованы в размере от 100 до 500 рублей. Это небольшой штраф, но к административной ответственности в данном конкретном случае должны быть привлечены сами родители», — отметил эксперт.
По словам адвоката, в местах, где содержатся животные, за детьми должны следить родители, а не администрация зоопарка. Это при условии, что были обеспечены все необходимые требования по содержанию животных и меры безопасности для окружающих.
Случай в Крыму
Так, в 2021 году произошел инцидент в крымском парке «Тайган», когда тигр повредил палец ребенку. В итоге годовалому малышу пришлось ампутировать его. После этого директора зоопарка Олега Зубкова приговорили к 2,5 годам лишения свободы, так как барьерные ограждения не обеспечивали безопасное расстояние между зверями и посетителями.