Молодая семья приобрела квартиру в доме № 7, литера А, по 11-й Красноармейской улице в Санкт-Петербурге. Однако воздух в новом жилье оказался небезопасным, что вынудило семью обратиться за медицинской помощью. Экспертиза показала превышение допустимых норм аммиака, формальдегида и сероводорода в воздухе, что не соответствует санитарным нормам.
Семья заселилась в квартиру в 2022 году после завершения реновации. Сразу после переезда жильцы начали испытывать проблемы со здоровьем, особенно с лёгкими. На основании выявленных нарушений, петербуржцы подали иск на застройщика, АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», требуя возврата уплаченных денег, компенсации ущерба и возмещения вреда здоровью, пишет 78.ru.
Одной из жительниц, у которой диагностировали саркоидоз лёгких второй степени, пришлось неоднократно обращаться за медицинской помощью. Она сообщила, что болезнь развивалась в результате воздействия вредных веществ в воздухе квартиры. Коллективная жалоба жильцов включала упоминания о серьёзных заболеваниях у участников программы «Молодёжи — доступное жильё».
Жильцы отметили, что на момент подписания акта приёмки им обещали, что запах материалов выветрится, однако этого не произошло. В первые месяцы проживания запах был настолько сильным, что невозможно было спать.
Одна из пострадавших, Милена, рассказала, что проблемы со здоровьем стали массовыми среди жильцов. В доме также была обнаружена чёрная плесень. Жители, в том числе с маленькими детьми, продолжают жить в небезопасных условиях, подавая коллективные претензии, одна из которых адресована Роспотребнадзору.
Милена добавила, что её соседка Марианна, проводившая больше времени в квартире с ребёнком, первой заметила осложнения и провела экспертизу, выявившую превышение допустимых норм вредных веществ. После этого девушка также провела проверку и обнаружила аналогичные результаты, что подтвердило её подозрения о наличии опасных веществ в воздухе квартиры.
Адвокат Николай Стариков высказал своё мнение в беседе с «Городовым» о перспективах судебного дела:
«Учитывая предоставленные доказательства превышения допустимых норм вредных веществ в воздухе, шансы пострадавших добиться справедливости в суде достаточно высоки. Если экспертиза подтвердит причинно-следственную связь между состоянием здоровья жильцов и качеством воздуха в квартире, застройщик понесет ответственность за нанесённый вред.
Также, согласно законодательству, в случае признания жилья непригодным для проживания, пострадавшие могут рассчитывать на предоставление альтернативного жилья или компенсацию за его приобретение», – заключил эксперт.
