В Петербурге назревает новый конфликт вокруг ларьков и павильонов, установленных на частных территориях. Депутаты ЗакСа предложили разрешить их снос без решения суда, если объекты не согласованы с чиновниками. Однако у этой инициативы есть как сторонники, так и противники.
Что хотят изменить?
Сейчас для установки ларька на частной территории не требуется одобрение властей – достаточно договориться с владельцем земли. Однако это создает лазейку для недобросовестных предпринимателей, которые могут не соблюдать нормы безопасности и не заботиться о внешнем виде своих торговых точек.
«Мы получаем множество обращений по поводу МКД и ларьков. Я убеждена, что регулирование этого вопроса необходимо, однако меня терзают сомнения. Дело в том, что мы включили в законопроект вообще все частные территории. Представьте, что вы приобрели собственность за 50 миллионов рублей или даже за 150 миллионов рублей. Плюс ко всему, вы платите налоги, которые у нас очень большие. И теперь мы говорим, что это ваша частная собственность под магазин, но вы ничего не можете с ней делать», – заявила депутат Ирина Иванова в интервью Business FM Петербург.
Почему это спорный вопрос?
С одной стороны, ларьки без контроля действительно могут превращаться в хаос – появляться где угодно и выглядеть как угодно. С другой – если собственник купил землю, почему он не может на ней поставить павильон по своему усмотрению?
Если законопроект одобрят, владельцам ларьков придётся оформлять больше документов, а тем, кто уже работает без согласований, грозит снос без суда. Пока что решение не принято, но дискуссия вокруг этой темы набирает обороты.
Читайте также:
Забота о братьях наших меньших: как в Петербурге помочь бездомным кошкам, а взамен получить книгу
Тест для самых внимательных: угадайте музей по одному факту о нем
Маткапитал на ИЖС с эскроу-счетами: как новые правила использования обезопасят семьи
