Последние новости
Теги
Категории

Залил АИ-100 вместо 92 — вот что стало с расходом и динамикой: цифры удивили

Залил АИ-100 вместо 92 — вот что стало с расходом и динамикой: цифры удивили
Залил АИ-100 вместо 92 — вот что стало с расходом и динамикой: цифры удивили
Legion-Media
Стоит ли переплачивать за АИ-100?

Многие водители хотя бы раз задумывались: а что будет, если вместо привычного АИ-92 залить "сотый" бензин? Машина поедет быстрее? Расход снизится? Или это просто маркетинг? На эти вопросы ответил автор Дзен-канала "Автоэксперт. Павел Жидков", который провел эксперимент на своей машине.

Эксперимент провели на обычном атмосферном двигателе со степенью сжатия 10,5 — типичный мотор, которому по регламенту хватает АИ-92.

Как тестировали

Сначала автор почти полностью выкатали 92-й бензин, затем залил АИ-100 и дал машине адаптироваться. После этого были проведены замеры разгона и расхода.

Результаты теста

Разгон 0-100 км/ч на АИ-92 составил в среднем 11,5 сек.
На АИ-100 — 11,1 сек.

Разница есть, но всего 0,4 секунды — за рулём её почти невозможно почувствовать.

А вот расход изменился заметно:

— АИ-92 — около 8,7 л/100 км
— АИ-100 — примерно 8,3 л/100 км

Экономия — около 5%. Но при этом "сотый" бензин дороже на 20%. Получается, что вся выгода исчезает.

Что реально меняется

Двигатель работает чуть мягче, лучше держит высокие обороты, полностью исчезает риск детонации. Но прирост мощности — минимальный, в пределах погрешности.

Получается, если мотор рассчитан на АИ-92 — переплачивать смысла нет. Разницы в динамике почти нет, а экономия топлива не покрывает цену.

АИ-100 имеет смысл только для турбированных двигателей или в условиях повышенной нагрузки. В остальных случаях — это скорее эксперимент, чем необходимость.

Ранее мы писали о том, как проехать 150-200 км без генератора.

Оцените новость Сообщить об ошибке
❤️
🙏
😹
🙀
😿
Поделитесь новостью