25 февраля Госдума приняла в первом чтении законопроект из Санкт-Петербурга «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения прав граждан при комплексном развитии территорий (КРТ)».
Закон, призванный урегулировать процесс сноса и расселения хрущевок в рамках программы КРТ, вызвал бурные обсуждения и стал одним из самых спорных пунктов повестки дня.
Главные вопросы — близость и добровольность
Инициативу представлял депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Денис Четырбок. Он подчеркнул, что КРТ — это «один из важных вопросов, который волнует не только Санкт-Петербург, но и другие регионы нашей страны».
Законопроект претерпел значительные изменения по сравнению с первоначальной версией, учитывая замечания Минстроя, правительства РФ и комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Самыми важными поправками Денис Четырбок назвал гарантию близости переселения собственников при реализации расселения и изменение правил включения домов в программу КРТ на добровольное, только по желанию жителей.
Кроме того, он отметил необходимость «учесть компенсации всех затрат нанимателей жилых помещений, связанных с переездом, и права жителей с ограниченными возможностями на переселение в шаговой доступности от необходимых социальных объектов».
Спорные моменты и критика
Однако, не все депутаты разделили энтузиазм по поводу законопроекта. Председатель думского Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов заявил о нескольких существенных замечаниях, в частности, касающихся дополнительных требований к договору при увеличении площади нового жилья и отсутствии принудительных доплат при КРТ.
Он подчеркнул, что комитет готов поддержать лишь два ключевых момента: вопрос географии переселения граждан и гарантии соблюдения прав жителей, но с учетом существенной доработки.
«Люди недовольны, создаются инициативные группы, они выходят на акции протеста… Законодательство сегодня больше защищает интересы застройщика, чем граждан. Предлагаемый законопроект носит косметический характер, гарантии улучшения прав граждан не очень существенные», — выразил опасения депутат Ринат Сулейманов в беседе с РБК.
Он призвал усилить защиту граждан при доработке законопроекта ко второму чтению. Судя по всему, дискуссия вокруг закона о расселении хрущевок продолжится, и судьба петербуржцев, проживающих в домах, подлежащих сносу, еще не решена.
Читайте также:
Упрощать дальше некуда: как с 2026 года в Петербурге изменится порядок выхода на пенсию
Больше спрос — выше цена: в Петербурге тарифы на парковку «подстроят» под загруженность
