В фитнес-клубах Санкт-Петербурга введены новые правила дресс-кода, ограничивающие ношение раздельных купальников (бикини). Это вызвало волну возмущения и споров о законности таких ограничений.
Адвокат Евгения Колесникова (Мазка) дала юридическую оценку ситуации для портала «Городовой».
Нарушение прав потребителей
«Введение нового дресс-кода затрагивает несколько аспектов законодательства», — отмечает Евгения Колесникова.
Ограничение выбора одежды может рассматриваться как вмешательство в личную сферу, если не обосновано объективными причинами (безопасность или гигиена). Фитнес-клубы обязаны доказать, что запрет бикини обусловлен именно этими причинами, а не субъективными представлениями о «морали». Кроме того, изменение условий договора после его заключения — нарушение прав потребителей.
«В таком случае посетители вправе требовать расторжения договора без штрафных санкций и возврата средств за неоказанные услуги. Новые правила допустимы только при согласии клиентов или при их заблаговременном уведомлении», — добавила Евгения Колесникова.
Дискриминация по половому признаку
Запрет, направленный исключительно на женщин (если мужская пляжная одежда не регулируется столь же строго), может нарушать Конституцию РФ и Трудовой кодекс (в части дискриминации по признаку пола). Даже если правила формально нейтральны, их непропорциональное влияние на одну группу требует правовой оценки.
«Например, если запрет касается только открытых купальников, традиционно ассоциируемых с женским гардеробом, это может быть оспорено», — добавила адвокат.
Незаконное ограничение доступа
Исключение клиента из зоны обслуживания допустимо только в случаях, прямо предусмотренных договором или законом (например, нарушение общественного порядка). Если дресс-код не был оговорен изначально, требование покинуть бассейн может быть рассматривается как незаконное ограничение доступа к услуге.
Отсутствие санитарных оснований
Если клуб апеллирует к санитарным требованиям, необходимо проверить, содержат ли действующие СанПиНы запрет на раздельные купальники. В отсутствие прямых нормативных предписаний такие ограничения могут быть признаны произвольными.
«Я рекомендую фитнес-клубам пересмотреть формулировки правил, обеспечив их нейтральность и связь с объективными критериями (например, гигиена бассейна). А клиенты, чьи права нарушены, вправе обратиться в Роспотребнадзор или в суд с требованием компенсации, ссылаясь на ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» (возмещение морального вреда). Так же в случае дискриминационной составляющей возможно обращение в прокуратуру для проверки на соответствие ст. 5.62 КоАП РФ», — порекомендовала эксперт.
Читайте также:
Купальник как преступление: фитнес-клуб рискует лишиться лицензии из-за дресс-кода
Петербургский музей стал самым популярным в России: опубликован рейтинг медиаактивности
Кредит только по справке: в банках заработают новые правила
