«Оценивать самих господ депутатов по QR-кодам»: юрист разобрала новую инициативу по оценке полицейских
Власти работают над интересным предложением поставить оценку действий полиции под контроль, используя QR коды.
Однако юристы имеют недвусмысленное мнение по поводу подобной инновации.
Юридическая критика: «Превратить полицейских в квитанции с QR»
Адвокат Юлия Вербицкая-Линник выразила крайнее неприятие предложения депутатов.
Более того, согласно ее словам, контингент, который должен по идее депутатов оценивать «деятельность полицейских по QR-коду», часто сам вовлечен в преступную деятельность и активно стремится избежать наказания.
«Особенно она хороша тем, что QR код раскрывает в ряде случаев личные данные сотрудников», — продолжила адвокат.
«Преступник выставляет оценку своему похитителю»
Вербицкая-Линник напомнила, что полицейские зачастую вынуждены скрывать лица во время оперативно-розыскной деятельности с целью собственной безопасности и безопасности своих семей.
Публичная QR оценка, наоборот, делает их уязвимыми.
«Отличная идея выставить полицейского на обозрение. Гражданин, который может быть причастен к преступлению, оценит своего похитителя!» — прокомментировала она.
Доверие к закону в QR или в действиях?
Еще одно логическое противоречие в предложении депутатов состоит в том, что оно практически исключает возможность проведения секретных операций.
Эффективная работа полиции часто требует подпольной, конспиративной деятельности, что явно не совместимо с предложением «оценки» через общедоступный QR код.
Проще ли было создать QR для депутатов?
Иронично адвокат предложила применить QR коды для оценки самих депутатов и их законопроектов.
«Думаю, в ходе этого волнующего эксперимента депутаты, предлагающие странные идеи в качестве будущих законов, узнают о себе много интересного как от коллег, так и от «простых граждан», — заключила она.
Виртуальная демократия VS реальность
Вместо того, чтобы усиливать доверие или повышать эффективность работы полиции, инициатива с использованием QR кодов выводит полицейскую работу в публичное пространство. А это чревато опасными последствиями и профессиональными рисками.
Несложно понять, что закон, который идеализирует технологии, но игнорирует их реальную применимость и безопасность, вряд ли укрепит доверие со стороны населения.