Шум вокруг новой LADA Iskra не утихает: кто-то называет её наследницей Granta, кто-то — уменьшенной Vesta. Чтобы разобраться, что это за автомобиль и стоит ли рассматривать его как покупку, портал «Городовой» обратился за комментарием к автоэксперту Дмитрию Попову.
По его словам, «Искра» — машина достойная и вызывает симпатию, но подходить к ней нужно без иллюзий.
«Это не замена Гранте. Это возможность в другой эстетике передвигаться — с более качественными техническими характеристиками. Если она концептуально повторяет Весту, только в уменьшенной версии, это очень хорошая история», — пояснил эксперт.
Он подчеркнул, что у «Искры» совсем другой подход к дизайну и комфорту, в отличие от Гранты, которую он назвал «дубовой» и «примитивной». При этом добавил, что за счёт внешнего вида цену на новую модель, скорее всего, поднимут, хотя себестоимость, по его мнению, не сильно отличается от «народной» Гранты.
«Мне больше нравится Искра. Это такой манёвр — дать выбор. Но есть одно „но“ — надо смотреть, что там с трансмиссией. Потому что у АвтоВАЗа с трансмиссиями последнее время совсем нехорошо», — предупредил Попов.
Поездить на новинке он пока не успел, но отметил, что вопросы к надёжности остаются, особенно в части узлов и агрегатов. В остальном — интересная альтернатива, особенно для тех, кто устал от базовых решений и хочет автомобиль «чуть повыше классом», но всё ещё по-русски доступный.
